教学案例：毛泽东为何称中国农民“革命性”最强？（节选）

【案例呈现】

《共产党宣言》在论述无产阶级与资产阶级的阶级斗争时，认为农民是“保守的”、“甚至是反动的”；恩格斯晚年著《法德农民问题》再次强调小农是“过了时的生产方式的残余”，并批评法国社会党的纲领迁就了农民。至于工人阶级与农民的联合，他只谈及可以将农业工人“争取到我们这方面来”。领导落后国家无产阶级革命的列宁，提出争取农民、工农结盟的思想，这是对马克思主义的发展。但俄国农民在革命中对工人和士兵的斗争支持很有限，对立却不少。

把农民当作无产阶级革命的主力军，则是毛泽东在中国实际的阶级斗争中的一大创造，也是他发展马克思主义的最主要贡献。他看到，“吾国自秦以来二千余年推动社会向前进步者主要的是农民战争”；“只有这种农民的阶级斗争、农民的起义和农民的战争，才是历史发展的真正动力。”而现实也是如此。张国焘回忆，毛泽东在中共三大上发言说，湖南工人数量很少，国民党员和共产党员更少，可是满山遍野都是农民。因而他得出结论：任何革命，农民问题都是最重要的。他还证以中国历代的造反和革命，每次都是以农民暴动为主力。中国国民党在广东有基础，无非是有些农民组成的军队，如果中共也注重农民运动，把农民发动起来，也不难形成像广东这类的局面。

毛泽东之看重农民，是看重其（主要指贫农）最有革命的要求，如他所言，“中国的农民运动乃政治争斗、经济争斗这两者汇合在一起的一种阶级争斗的运动。内中表现得最特别的尤在政治争斗这一点，这一点与都市工人运动的性质颇有点不同。都市工人阶级目前所争，政治上只是求得集会结社之完全自由，尚不欲即时破坏资产阶级之政治地位。乡村的农民，则一起来便碰着那土豪劣绅大地主几千年来持以压榨农民的政权（这个地主政权即军阀政权的真正基础），非推翻这个压榨的政权，便不能有农民的地位，这是现实中国农民运动的一个最大的特色。”正是在这一点上，“中国农民甚至比英国或美国的工人还要好”。也正是基于这一点，毛泽东给了“最革命”的贫农以最高的评价：“没有贫农，便没有革命。若否认他们，便是否认革命。若打击他们，便是打击革命。他们的革命大方向始终没有错。”

在一个要求革命的国度，有什么比革命的要求更宝贵呢？1927年国共关系破裂，中共决定独立开展武装斗争，毛泽东原拟被调往上海的党中央机关，他回答说，我不愿跟你们去住高楼大厦，我要上山结交绿林朋友。这便是农村包围城市道路的开端。他的做法与俄国经验不合，也必然同按共产国际指示办事的党中央领导人发生分歧。上了井冈山的毛泽东曾委婉地抵制上海中央说：“抛弃城市斗争，是错误的；但是畏惧农民势力的发展，以为将超过工人的势力而不利于革命，如果党员中有这种意见，我们以为也是错误的。因为半殖民地中国的革命，只有农民斗争得不到工人的领导而失败，没有农民斗争的发展超过工人的势力而不利于革命本身的。”在彻底战胜了王明等“国际派”后的中共七大上，毛泽东直言地总结说，中国民主革命的主要力量是农民。不要把“农民”这两个字忘记了；这两个字忘记了，就是读一百万册马克思主义的书也是没有用处的，因为你没有力量。其轻“本本”重“实际”的一面表现得淋漓尽致。

（资料来源：近代中国研究网站，2013年7月8日，作者：王也扬）

【案例点评】

半殖民地半封建的中国是一个落后的农业国，农民占我国人口的绝大多数，他们承担着社会的基本生产任务，又是帝国主义和封建主义最大的剥削和掠夺对象，具有强烈的反抗精神。中国革命离开了农民的参加就将一事无成，因而农民问题是中国革命的基本问题，中国的民主革命实质上就是农民革命。而农民要成为中国共产党领导下的基本革命动力，就必须解决农民的土地问题。得到土地的农民迸发的巨大革命热情，是中国革命胜利的重要保证。

【教学建议】

案例用于“新民主主义革命的总路线”中，“农民是中国革命的主力军”问题的讲解，或者用于“新民主主义革命的道路”中有关“土地革命”问题的理解。通过该案例，使同学们更深刻地体会农民在中国革命中发挥的重大作用，体会土地革命对于调动农民的革命热情，对于农村包围城市、武装夺取政权道路的重要性。